sasa: (Default)

Очень интересная карта, на самом-то деле. Сами по себе изображения конных арбалетчиков штука редкая, а этот еще и вооружен арбалетом со старомодным композитным луком "с ушами", которые тоже рисуют не часто. И опять не видно устройства натяжения :( WWW.BALISTARIUM.COM

sasa: (Default)
Сюжет оказался популярным.
retable4.jpg

Обе картинки кликабельны. Левая - немецкая гравюрка, правая в центре- средняя часть алтарного триптиха с Готланда (немецкая работа), справа - совсем уж быдловариант, гравюра на дереве. Пропорции центральной сильно искажены, потому что висит высоко. Но и без этого комментарии излишни
sasa: (Default)
"Солдатский" арбалет по испанскому прототипу в комплекте с козьей ногой и стрелами получается красивым, но как-то не совсем бюджетным. Понятно почему их вытеснили аркебузы. Пояс для крюка наконец дошил и промазал правильным маслом. В результате кожа приобрела ветеранский и суровый. Пряжка "не с той стороны" нисколько не мешает, наоборот - правше гораздо удобнее, потому что пряжка и хвост ремня не мешаются под руками. Тот факт, что например в Гастоне Фебе пряжки не видны скорее свидетельствует в пользу такого варианта, потому что пряжку на правом бедре может закрывать (и скорее всего закрывает) колчан, а вот слева ни у кого ничего не нарисовано.
sasa: (Default)
Купил тут брошюру итальянского краеведа Нило Кальвини про лигурийских арбалетчиков. Сперва книжка разочаровала, потомучто матчасть автор знает слабо, но после перевода, который сделал отец, оказалось что матчасть не главное. Главное-содержимое генуэзских архивов, которые краевед копал долго и тщательно. Находил там например такое:


В 15-ом веке распространение огнестрельного оружия ни коим образом не ограничило военного применения арбалетов — подлинный кризис в производстве этого оружия вызвала только замена деревянного лука стальным. Традиционно арбалетные мастера были столярами, а не кузнецами: они работали с деревом, а, как явствует из соответствующих постановлений, железные комплектующие арбалета — стремена и спуски — покупали уже готовыми за границами Генуи. Однако в 15-ом веке возрос спрос на арбалеты со стальными луками, и изготовлявшие такие луки кузнецы стали переходить от поставки комплектующих к поставке готовых комплектных арбалетов, что, естественно, вызвало возмущённые протесты арбалетных мастеров. Так в 1460 году они обратились с петицией к вице-королю и губернатору Генуи Людовико делла Валле [Ludovico della Valle]. Напоминая о многочисленных победах и той выгоде, которое деревянные арбалеты уже принесли Генуе и надеясь на столь же славное будущее, мастера просили запретить новомодные арбалеты со стальными луками. Согласно петиции, на тот момент в Генуе насчитывалось около 200 арбалетных мастеров, лишь немногие из которых изготовляли арбалеты со стальными луками. На этом основании последних предлагали считать кузнецами, а не арбалетными мастерами. Кроме того, трое или четверо из них только недавно поселились в Генуе и занимались своим ремеслом незаконно « отчего ваши арбалетчики несут такой урон» “ unde tanta iactura balistariis ipsis consivibus vestris obvenit“. Сам факт подачи такой петиции и её содержание позволяет сделать вывод, что в это время производство арбалетов со стальными луками в Генуе росло куда быстрее, чем знаменитых арбалетов с деревянными луками и арбалетные мастера опасались, что подобная конкуренция «вконец» - «penitus ac funditus» - сживёт со свету их ремесло. В заключении они ссылаются на закон, запрещающий упомянутым выше «кузнецам» производить арбалеты по крайней мере в самой Генуе, чтобы не лишать хлеба 300 граждан, «зарабатывающих себе на жизнь арбалетным ремеслом» [“ex ea balistariorum arte vitam degunt”]. (26) Хотя петиция не достигла главной цели, — производство арбалетов со стальными луками продолжало расти, -свой цеховой статус арбалетные мастера сохранили: «кузнецам» доступ в их цех был закрыт, а в перечне ремёсел за 1473 год консулы арбалетного цеха — Антонио Рампоно и Джулиано де Амико [Antonio Rampono e Giuliano de Amico] – упоминаются наряду с консулами кузнецов. В связи с вышеизложенным заслуживает внимание место, отводимое различным генуэзским цехам в процессии Тела Господня. Так в процессии 1557 года были представлены 83 цеха. Арбалетные мастера [balistarii] занимали среди них 38-ое место — перед кузнечными мастерами [quarellieri]. Это вполне почётное место: правда, после шёлковых дел мастеров [setterii], суконщиков и даже прядильщиков [materassai], пекарей [fornai] и лудильщиков [stagnini], но перед мастерами- точильщиками [maestri antelami], шерстобитами [tessitori di lana], рыбаками [pescatori] и прочими. (28) Следует заметить, что к тому времени цех арбалетных мастеров уже утратил какое-либо хозяйственное значение и сохранялся исключительно как представительская корпорация со славной историей.
sasa: (Default)

http://balistarium.com/blog/?p=1492
sasa: (Default)

Drawing by Sergey Mityanin based on Italian crossbow from Venice. This is first version, some mistakes are not corrected yet.




http://balistarium.com/blog/?p=1481
sasa: (Default)

Same principle as on earlier crossbows. The biggest differences are the ridge on the stock and longer top plate. Close inspection reveals inlays on the tiller and hinge securing the prod. No hooks or rods for advanced tensioning systems are visible, therefore simple hook and belt arrangement was used (or haussepied?) Found here

http://balistarium.com/blog/?p=1417
sasa: (Default)

Two panels with “Assault on Piombino”, oil on panel, mid-15 century. Very nice crossbowmen and crossbow details – tillers looks very “industrial”, style than later will reach its apogee in Spanish crossbow. This fragment is of special interst: it depicts crossbows carelessly thrown on the ground, while shooters engage castle’s defendants with bows. The person in the center seem to be in process of discarding the tiller in favour of the bow. Definetly episode has some meaning and should be investigated further.
Also the lack of the binding is noteworthy. Maybe the prod was fixed in place by iron latch, construction similar to Glasgow crossbow. In that case looks like Glasgow example can be firmly dated 15 century, Italian, with prod replaced probably in 19 century. By the way, prod may be older than tiller.


http://balistarium.com/blog/?p=1396

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 56 78
91011 12131415
161718 19 20 21 22
23 24 252627 28 29
30 31     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 10:44 am
Powered by Dreamwidth Studios