sasa: (Default)
Формат книжки несколько не тот и издательство не то.
Чуть более популярное, с красивыми цветными картинками - и просвещение масс шагнуло бы вперед очень сильно :)

Основной вывод, следующий из книжки: несмотря на наличие очень и очень качественных клинков типа "сдохни Муромаса" средний европейский меч по современным меркам скорее всего окажется фуфлом. Причем виды фуфла были разные: просто железные, с поверхностным науглероживанием, из плохонькой стали без попыток закалки и "экономические" модели с навареными стальными лезвиями толщиной в 2 мм (!!!).

Особенно радует испанский меч 16го века с вытравлеными гербами Сида, которым завершается книжка - 154VPH. Его наверно карманным ножом можно стругать - 55 RHC у современного Спайдерко это где-то 555 VPH . :(

Впрочем, твердость это еще не все. Вот меч из могилы Валентина, князя Рациборжа (помер в 1521 году), классическая "готическая иголка" оказался железным науглероженым и закаленным - до 504 VPH на лезвии и до 462 на гранях.

Поддельная серия Ульфбертов в традициях "адибаса" - клеймо с орфографическими ошибками и редкой паршивости клинки (что интересно, похоже что поддельщики копирайт блюли - "настоящие" Ульфберты, то есть мечи, на которых правильное клеймо с крестиком перед буквой Т, все очень высокого качества).

Разумеется, были и очень качественные клинки, но в общем и целом картина вот такая. Даже несмотря на успехи в производстве стали и ее удешевление, оружейники масово "оптимизировали затраты" и гнали халтуру - потому что выгодно было, и спрос был стабильный.

И на этом фоне происходит массовое появление стальных луков для арбалетов, которые были дешевле клееных (!!!).
sasa: (Default)
"Вагнер перечисляет 35 мечей до-ханьского периода, из которых 15 происходят из одной братской могилы воинов (примерно 3 в д.н.э.). Для некоторых мечей и инструментов приводятся данные металлографии. Из 18 мечей, 3 были из кричного железа, 2 из железа, полученого, вероятнее всего из чугуна, 5 были из мало- и среденеуглоридистой стали и 8 из стали, подвергшейся закалке тем или иным способом."
Wagner "Iron and steel in ancient China", 1993

Здесь речь идет о том, что китайчикам было известно пудлингование чугуна для получения железа.
А вот про чугунный меч:

"анализ шести китайских клинков из Британского Музея, в основном времен династии Хань, описывается в недавней работе ("Early chinese ferrous swords from the British Museum collections" Wayman, M.L. Michelson, C., in "Metals and mines", 2007). Пять клинков датированы периодом династием Хань и один описан как средневековый (13-15 век). Все, кроме одного меча времен династии Хань (1050) были прямыми и длинными.
У четырех мечей Хань одинаковая структура. Низкое содержание фосфора и серы, примерно 0.6%-0.8% углерода...Многочисленые включения примесей..., иногда с содержанием фосфора. Предпологается, что они для насыщения углеродом использовалась костная мука.

У пятого меча династии Хань ферритовые лезвия и перлитовый сердечник, в металле очень мало примесей, но заметны зерна графита. Очевидно этот клинок был ОТЛИТ, а потом содержание углерода в нем уменьшено"
Как способы уменьшения углерода в чугуне Вилльямс упоминает fining (пудлингование) и co-fusion (нагрев чугунного изделия в железных опилках). В данном случае китайцы несомненно грели в клинок в опилках.
sasa: (Default)
Новая книжка дедушки Вилльямса на первый взгляд в основном состоит из старых статей, переработаных, структурированых и дополненых. Но это если смотреть картинки. На самом деле текст крайне нажористый и толковый.
Есть и замечательные разрывы шаблонов- про чугунные мечи, литые клинки и всякие ништяки вроде булатного меча из Финляндии :-)
sasa: (Default)
На форуме уже неделю троллит некий господин, вытсупающий как Игорь Коровин и заявляющий, что меч Довмонта сделан в 13м веке, что и "доказала его экспедиция". "Меценат Игорь Коровин" действительно существует, спонсировал изготовлении реплики Довмонта (вручение оной Турчаку наподержать и местному митрополиту наповесить в соборе каждый может найти в тырнете). Судя по стилю тролинга, вполне возможно что и сам меценат активничает: привык, что за его деньги одни подгоняют источники под лажу а другие хавают - а тут оппа всем пофиг.

Но как всегда от таких вбросов есть польза.
1. "Нашелся" практически полный аналог Довмонта - меч из Battle Abbey, которым в 15м веке церковники судя по всему заменили проржавевший меч Вильгельма Завоевателя. Стиль украшений схож так, что плакать хочется - опилены шипы на перекрестье, все оковано серебряным листом и позолочено. Статья про меч, аж 1874 года, с хорошими прорисовками приобщена к делу. Меценату это, конечно, как с гуся вода, но все равно приятно.

2. Заодно нашелся забугорный пользователь ЖЖ, который мацал этот самый меч

3. У него же нашлось своевременное напоминание о том, что S-образный загиб на перекрестье - штука абсолютно функциональная и для правшей усы должны загибаться в правильном направлении

4. Ну и пропорции у "иголки" оказались очень похожими на меч из Бэттл Эббей. Кстати, вторая попытка обтянуть рукоять тоже не удалась, теперь очередь за третьей. Зато благодаря фанатам бани удалось разжиться липовыми досочками для ножен, причем сразу на иголку и на испанский меч.
sasa: (Default)
Димон из Е-бурга срывает покровы:

Я любитель книг про оружие, но получив эту книгу – ужаснулся! Это каким надо быть «ботаником», чтобы потратить четверть века на изучение такой «хренотени», и каким надо быть занудой, чтобы думать, что это может кого-то заинтересовать. И как я купился на это?! Открыв книгу – через пять минут выбросил ее в мусорное ведро, затем достал, чтобы написать отчет для вас, ребята. Только тупое описание форм мечей самым занудным образом, и ничего о их практическом применении (на что я надеялся). Пойду выброшу снова, а то меня мутит от ее вида

Озон, отзыв на "Меч в эпоху рыцарства" Оакешотта.
sasa: (Default)
Недавно ковырялся в источниках по достаточно простому вопросу: конструкция рукояти меча эпохи викингов. Оакешотта про мечи эпохи викингов у меня нет, но зато есть Антейн, Петерсен, сканы Греты "наше все" Арвидсен и база данных Стокгольмского музея. Казалось бы хватит, ан нет -нашел много интересного, но однозначного ответа на простой вопрос не нашел :(

То же, кстати, касается и средневековых мечей. Некоторые вещи до сих пор непонятны, в первую очередь эволюция полых наверший.

Очень не хватает чего-то вроде вот этого, то есть каталога с чертежами, разбором и металлографией. Аналогичные работы по римским мечам есть аж в двух вариантах (два тома Иллерупские и еще один большой по римским). Но по средневековым мечам и по викинговским ничего подобного нету :(

А может оно есть, а я просто не знаю?
sasa: (Default)
Тоже Дайджест номер 9 (12 июля - 7 августа)


Приходится начинать с грустного - опять нужны деньги на операцию. Травма не связана с историческим фехтованием и бугртами - человек упал со скутера - но от этого менее серьезной она не становится, да и лечение не дешевеет.

Теперь о интересном за прошедшие недели.

Пользуясь некоторым затишьем, магистрат потихонечку обустроил новый раздел "Книжные ряды" для обсуждения и торговли книгами и печатной продукцией. Те, кто внимательно следил за форумом были вознаграждены - некоторые излишки своей коллекции продавал bookworm. Впрочем, остальным тоже рано расстраиваться, потому что раздел должнен поплнятся регулярно.
Read more... )
sasa: (Default)
Автор - George MacDonald Fraser, книжка- "McAuslan in the rough"

...I'd never used it, of course, although it has come close to drawing blood-mine-on one occasion. Back in the North Africa, the old Colonel has been inflamed by something he had read in a book about Rob Roy;... )
sasa: (Default)
Лучшие качества изображены в виде наглядной аллегории. Лев в сердце, орлиный взгляд и оленьи ноги. Заметим, что мега-прокачаные руки в комплект не входят. Для извращенцев: обратите внимание на историчные стринги.

Источник: Kal, Paulus: Fechtbuch, gewidmet dem Pfalzgrafen Ludwig
sasa: (Default)
Никто не хочет заняться культполитпросветом среди молодежи?
http://www.liveinternet.ru/community/1218765/page2.shtml
sasa: (Default)
Я уже упоминал, что с японскими мечами дела у автора обстоят лучше чем с европейским материалом - сказывается живой интерес. Однако до профессионализма ему очень далеко, о чем свидетельствуют два утверждения "форма меча оставалась неизменной до середины 20го века" и "обух клинка ВСЕГДА формировали "домиком" ", которые являются слишком грубыми обобощениями, исключений из которых масса. Тем более это странно, если учесть что литературы по японскому мечу появилось достаточно много, в том числе и вполне приличные и доступные (и к тому же не переводные!) "история японского меча" и "экспертиза японского меча".
sasa: (Default)
Ничто г-н Хорева не подводит так, как незнание матчасти. В своей мега-книжке он регулярно делает громкие, но абсолютно не выдерживающие всякой критики заявления (например о том, что археологические находки чехлов на копья неивестны, и что их наличие означает что копьем рубили).

Про фальшионы им было заявлено, что они вымерли к 15му веку. Что можно сказать? Во-первых, то, что Хорев и 90% бугуртной тусовки понимают под фальшионом (грубо плющеный двуручный однолезвийный лом) вообще никогда не существовало. Однолезвийные рубилки в Европе были, и были они разнообразны, но четко делятся на две категории: большие двуручные (см "роман об Александре") и относительно небольшие, легкие и часто короткие (см. сохранившиеся образцы). Вторая категория была не чисто военным, а скорее полугражданским оружием, и никуда к 15му веку не пропала, а просто слегка мутировала в увесистые, слегка изогнутые клинки как у Дюрера ( см. например тут ), позднее превратившиеся в немецкие фехтовальные "тесаки" (дюзаги).
sasa: (Default)
Тут недавно товарищ, ходящий в бугурты с 7 килограмовым двуручником, оправдывал его вес и форму тем, что "более тонкие и легкие клинки быстро ломаются". Впрочем, он был достаточно вменяем на фоне множества прочих любителей нетрадиционного сексу бугуртного экстрима, которые важно кивали головами и говорили, что "поскольку доспех нонеча толстый, а головы крепкие, то чтобы завалить кого иногда и этого бывает мало, и вообще у нас "гонка вооружений", железо тяжелеет, а "спорт любит сильных", и вообще - кому не хочется, чтобы ему прорубили шлем, тот сразу падает".

Видимо, китайские аутсорсеры компании Колд Стил тщательно следят за нашими бугуртными тенденциями, и желая завевать рынок бугуртного оружия всего за 98 амерканских уев предлагают...MNE и НЕРВНЫХ ПРОСЮТ НЕ СМОТРЕТЬ!!!! )
sasa: (Default)
Или это я ничего не понимаю, или последователь "древнерусского боевого искусства Система" как-то лениво крутит мечиком - а ведь там всего 1.2 кг и баланс правильный.

Но рубит красиво.

http://www.albion-swords.com/cutting-knight.htm
sasa: (Default)
(отзыв покупателя катаны за 400 баксов)

Впечатления за 3,5 месяца: сталь нормальная, после рубки веток нет пока зазубрин. Сталь не рубил и не собираюсь. Тяжеловата. Балансировка приемлемая. Ножны подогнаны хорошо, пока не разболтались. Общая оценка, с учетом рабочего назначения, весьма положительная.

December 2012

S M T W T F S
      1
2 3 4 56 78
91011 12131415
161718 19 20 21 22
23 24 252627 28 29
30 31     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios