Джек Паунинг-разбор полетов

[sasa]

Вчера радостно исследовал понравившиеся работы кузнеца из Канады по имени Джек Паунинг. Специализируется оп впервую очередь на стилизациях под викингов и кельтов и получается на первый взгляд безупречно. Однако есть несколько моментов, которые очень характерны для изготовителей стилизаций

во-первых, преобладание единой темы и технологии в оформлении. В результате у всех мечей резные рукояти и ножны с достаточно массивными литыми украшениями. Скорее всего Джек не любит или не умеет работать с кожей, но это не оправдание для мастера такого уровня.

во-вторых, увлечение эстетикой в ущерб технике. Кожаные шайбы на рукояти меча на мой взгляд неуместны, поскольку кожа набухает или усыхает в зависимости от внешних условий. На ноже это не так заметно, а вот мечу может подгадить. "Стаблизация" кожи с помощью пропитки эпоксидкой или лаком не спасет, потому что мало чем отличается от использования пластика. Вездесущее тяжеловесное литье на рукоятях и ножнах откровенно портит "ирландскую" линейку клинков, прототипы которых оформлялись по сравнению с этим практически невесомо. "Китайцу" до действительно хорошего китайского меча (например из Британского Музея) далеко как до звезды, что странно, учитывая увлеченность мастера резьбой.

Все вышесказаное не значит, что работа плохая. Работа очень хорошая, но автор пока не сделал ни одной реплики и даже близкой стилизации. Надеюсь что копит силы и знания :) а то тот же Питер Йенсонн его обходит со своим конечным продуктом на два корпуса...причем в первую очередь за счет скурпулезного исследования прототипов.

Comments

[tay-ka.livejournal.com]

А тебе не кажется, что это как чувство стиля (сразу оговорюсь, у меня его нет)?
Ну, либо человек чувствует, что ценность при максимальном приближении к оригиналу возрастает, либо не чувствует. И тут уж ничем не поможешь. "А что, с рунами и резными ножнами красиво ведь!"
И от того, что это дамаск, а не сшитая на машинке рубаха с петухами, суть не меняется.

[sasa.livejournal.com]

Не знаю. Индивидуальная художественная ценность у работ есть, это однозначно. Клинки тоже достаточно высокого класса, парень молодец без вопросов. Свой стиль у него тоже есть, и главный вопрос теперь в том что он будет делать следующим шагом - продолжать прогибать прототипы под свой стиль, или стиль его эволюционирует и разовьется, включив другие приемы и техники оформления (как в случае с ножнами из Нидама).

Пока ему явно не по силам создать вещь, которая четко привязывалась бы к месту и времени без разброса в 200-300 лет.

[tay-ka.livejournal.com]

Да нет, реконструкторское безуме -- чувство подлинности не равно художественной одаренности, это из разных областей, это я просто сравнила.

Просто я боюсь, что он и не захочет сделать реплику или более точную стилизацию -- не поймет, в чем прикол точности.

По мне, так его изделия "тяжеловаты", и этим уступают прототипам, даже если достоверность не брать.

[sasa.livejournal.com]

Это касается в первую очередь офрмления. Клинки хороши безусловно, хотя каролинг в полтора кг - это сильно.