О мечах, или о пользе троллей

На форуме уже неделю троллит некий господин, вытсупающий как Игорь Коровин и заявляющий, что меч Довмонта сделан в 13м веке, что и "доказала его экспедиция". "Меценат Игорь Коровин" действительно существует, спонсировал изготовлении реплики Довмонта (вручение оной Турчаку наподержать и местному митрополиту наповесить в соборе каждый может найти в тырнете). Судя по стилю тролинга, вполне возможно что и сам меценат активничает: привык, что за его деньги одни подгоняют источники под лажу а другие хавают - а тут оппа всем пофиг.

Но как всегда от таких вбросов есть польза.
1. "Нашелся" практически полный аналог Довмонта - меч из Battle Abbey, которым в 15м веке церковники судя по всему заменили проржавевший меч Вильгельма Завоевателя. Стиль украшений схож так, что плакать хочется - опилены шипы на перекрестье, все оковано серебряным листом и позолочено. Статья про меч, аж 1874 года, с хорошими прорисовками приобщена к делу. Меценату это, конечно, как с гуся вода, но все равно приятно.

2. Заодно нашелся забугорный пользователь ЖЖ, который мацал этот самый меч

3. У него же нашлось своевременное напоминание о том, что S-образный загиб на перекрестье - штука абсолютно функциональная и для правшей усы должны загибаться в правильном направлении

4. Ну и пропорции у "иголки" оказались очень похожими на меч из Бэттл Эббей. Кстати, вторая попытка обтянуть рукоять тоже не удалась, теперь очередь за третьей. Зато благодаря фанатам бани удалось разжиться липовыми досочками для ножен, причем сразу на иголку и на испанский меч.