про книжку Вилльямса
Oct. 30th, 2012 12:27 pmФормат книжки несколько не тот и издательство не то.
Чуть более популярное, с красивыми цветными картинками - и просвещение масс шагнуло бы вперед очень сильно :)
Основной вывод, следующий из книжки: несмотря на наличие очень и очень качественных клинков типа "сдохни Муромаса" средний европейский меч по современным меркам скорее всего окажется фуфлом. Причем виды фуфла были разные: просто железные, с поверхностным науглероживанием, из плохонькой стали без попыток закалки и "экономические" модели с навареными стальными лезвиями толщиной в 2 мм (!!!).
Особенно радует испанский меч 16го века с вытравлеными гербами Сида, которым завершается книжка - 154VPH. Его наверно карманным ножом можно стругать - 55 RHC у современного Спайдерко это где-то 555 VPH . :(
Впрочем, твердость это еще не все. Вот меч из могилы Валентина, князя Рациборжа (помер в 1521 году), классическая "готическая иголка" оказался железным науглероженым и закаленным - до 504 VPH на лезвии и до 462 на гранях.
Поддельная серия Ульфбертов в традициях "адибаса" - клеймо с орфографическими ошибками и редкой паршивости клинки (что интересно, похоже что поддельщики копирайт блюли - "настоящие" Ульфберты, то есть мечи, на которых правильное клеймо с крестиком перед буквой Т, все очень высокого качества).
Разумеется, были и очень качественные клинки, но в общем и целом картина вот такая. Даже несмотря на успехи в производстве стали и ее удешевление, оружейники масово "оптимизировали затраты" и гнали халтуру - потому что выгодно было, и спрос был стабильный.
И на этом фоне происходит массовое появление стальных луков для арбалетов, которые были дешевле клееных (!!!).
Чуть более популярное, с красивыми цветными картинками - и просвещение масс шагнуло бы вперед очень сильно :)
Основной вывод, следующий из книжки: несмотря на наличие очень и очень качественных клинков типа "сдохни Муромаса" средний европейский меч по современным меркам скорее всего окажется фуфлом. Причем виды фуфла были разные: просто железные, с поверхностным науглероживанием, из плохонькой стали без попыток закалки и "экономические" модели с навареными стальными лезвиями толщиной в 2 мм (!!!).
Особенно радует испанский меч 16го века с вытравлеными гербами Сида, которым завершается книжка - 154VPH. Его наверно карманным ножом можно стругать - 55 RHC у современного Спайдерко это где-то 555 VPH . :(
Впрочем, твердость это еще не все. Вот меч из могилы Валентина, князя Рациборжа (помер в 1521 году), классическая "готическая иголка" оказался железным науглероженым и закаленным - до 504 VPH на лезвии и до 462 на гранях.
Поддельная серия Ульфбертов в традициях "адибаса" - клеймо с орфографическими ошибками и редкой паршивости клинки (что интересно, похоже что поддельщики копирайт блюли - "настоящие" Ульфберты, то есть мечи, на которых правильное клеймо с крестиком перед буквой Т, все очень высокого качества).
Разумеется, были и очень качественные клинки, но в общем и целом картина вот такая. Даже несмотря на успехи в производстве стали и ее удешевление, оружейники масово "оптимизировали затраты" и гнали халтуру - потому что выгодно было, и спрос был стабильный.
И на этом фоне происходит массовое появление стальных луков для арбалетов, которые были дешевле клееных (!!!).