Танкосрач!!!!
Sep. 21st, 2011 10:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
http://echo.msk.ru/blog/felg/813277-echo/#cmnt-4505009
Хорошая, годная копипаста
"Один только пример-Леопард 2 попадает в стальной лист 2*2м. с растояния 8,5км,Меркава4-12,5км,в лист 60*60см с 4,5км.Самая современная Т-90(то есть т 72-б),может вести бой максимально на 1,5-1,8км(от 2х км.прицельно стелять тяжело),да и то,натовкий танк,не подобьёт....
Это был ликбез по танкам,который как я думаю очень отличается от передачек с дебилизора.Могу рассказать о боевом вертолёте Тигр,но картина будет такая-же и так во всём.Большинство молодых парней в России верят во всякие байки про самую сильную армию,но на самом деле,российский солдат как слепой катёнок,по сравнению с натовским,да ещё и беззубый.Только в РА видишь солдат "на броне",так как российские бронетранспортёры пробиваются снайперами,крупняком,тем более гранотомётами.Натовские образцы,хоть и не умеют плавать!!!(что за идиотизм за сщёт безопасности бойцов),но общиты кевларом и не раз спасали даже от фугасов."
Хорошая, годная копипаста
"Один только пример-Леопард 2 попадает в стальной лист 2*2м. с растояния 8,5км,Меркава4-12,5км,в лист 60*60см с 4,5км.Самая современная Т-90(то есть т 72-б),может вести бой максимально на 1,5-1,8км(от 2х км.прицельно стелять тяжело),да и то,натовкий танк,не подобьёт....
Это был ликбез по танкам,который как я думаю очень отличается от передачек с дебилизора.Могу рассказать о боевом вертолёте Тигр,но картина будет такая-же и так во всём.Большинство молодых парней в России верят во всякие байки про самую сильную армию,но на самом деле,российский солдат как слепой катёнок,по сравнению с натовским,да ещё и беззубый.Только в РА видишь солдат "на броне",так как российские бронетранспортёры пробиваются снайперами,крупняком,тем более гранотомётами.Натовские образцы,хоть и не умеют плавать!!!(что за идиотизм за сщёт безопасности бойцов),но общиты кевларом и не раз спасали даже от фугасов."
no subject
Date: 2011-09-22 03:53 am (UTC)Так что, если институт и был, то похоже была ситуация как с мартышкой и очками.
Плюс, в СССР отсутствовало единое место, где форма/снаряжение рассматривалось вместо, ничего уровня Натигского центра в США у русских не было и нет.
no subject
Date: 2011-09-22 03:56 am (UTC)Полевую разрабатывали специальные учреждения, не следует повторять байки про юдашкинскую полевую форму, к ней он отношения никакого не имеет.
no subject
Date: 2011-09-22 06:17 am (UTC)Что там в армии делалось не знаю, но морская парадная форма была практически 19м веком, за исключением пуговиц и нашивок. Да и повседневная тоже.
Кстати, нынче ее оптимизировали, и вместо сукна для пошива используют какую-то каку.
no subject
Date: 2011-09-22 09:08 am (UTC)Очевидно, что слабо понимали. Для сведения, Натикский центр был основан в 1949 году. Отстали на какие-то смешные лет 35-40. Россия, тут время остановилось.